|
|
Toà nhà xảy cháy khiến 56 người thiệt mạng xây sai thế nào?
Ngày 10/3, TAND TP Hà Nội đã đưa 8 bị cáo liên quan đến vụ cháy chung cư mini khiến 56 người tử vong ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân ra xét xử.
Chủ đầu tư chung cư mini là Nghiêm Quang Minh (SN 1971, ở phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy. Là người đầu tiên bị xét hỏi, Nghiêm Quang Minh nhiều lần trả lời vòng vo, thiếu nhất quán về các vi phạm trong quá trình xây dựng.
Bị cáo Minh khai ngôi nhà được cấp phép xây dựng 6 tầng, 1 tum với mật độ 79%, tổng cộng 30 phòng. Tuy nhiên, thực tế bị cáo đã xây lên 9 tầng, 45 phòng với mật độ 100%.
Bị cáo Minh cho biết đã thông báo khởi công từ ngày 14/5/2015, tổ thanh tra xây dựng phường xuống có kiểm tra ở giai đoạn làm móng. Quá trình làm từ tầng 1 đến 7, bị cáo khẳng định chỉ bị lập biên bản duy nhất một lần, không có thêm đợt kiểm tra nào từ cơ quan chức năng.
Trước câu hỏi vì sao UBND quận chỉ cấp phép 6 tầng, 1 tum nhưng bị cáo vẫn xây 9 tầng, Minh biện minh: "Do không hiểu biết, không thấy các cơ quan hướng dẫn nên mới làm".
Khi HĐXX truy vấn về số lần thanh tra xuống kiểm tra, Minh cho biết: "Chỉ có một lần lập biên bản phần móng".
Sau khi phát hiện công trình vi phạm ở tầng 7, UBND phường đã đình chỉ thi công và yêu cầu khắc phục. Minh xác nhận có nộp phạt 15 triệu đồng theo quyết định xử phạt của UBND quận, nhưng không tháo dỡ ngay mà trì hoãn 2 tháng với lý do "thời tiết không thuận lợi".
Trước câu hỏi về việc ai trong tổ công tác đã chứng kiến quá trình tháo dỡ, Minh trả lời: "Không nhớ". Khi bị truy vấn về việc có thực sự tháo dỡ tầng 7 hay không, Minh thừa nhận sau khi tháo dỡ lại tiếp tục xây dựng trở lại.
HĐXX đặt câu hỏi về việc theo thiết kế ban đầu, công trình có sân trước và sân sau để tạo mặt thoáng, nhưng thực tế bị cáo đã xây kín toàn bộ diện tích. Khi được yêu cầu làm rõ nhận thức về hành vi vi phạm này, Nghiêm Quang Minh trả lời rằng do "hạn chế hiểu biết pháp luật", bị cáo đã xây dựng với mật độ 100%.
"Cái gì bất lợi cũng không biết"
Khi được hỏi về quá trình kiểm tra, xử lý của cơ quan chức năng, Minh tiếp tục khẳng định: "Bị cáo không thường xuyên có mặt tại công trình nên không rõ có bị cơ quan chức năng kiểm tra hay không". Theo lời khai của Minh, sai phạm chỉ bị phát hiện khi công trình xây đến tầng 7.
Khi HĐXX truy vấn về việc có "mất chi phí" gì cho cán bộ UBND phường và UBND quận để công trình sai phép tiếp tục tồn tại hay không, Minh khẳng định: "Không".
HĐXX nhiều lần nhắc nhở bị cáo về thái độ khai báo quanh co: "Cái gì cũng không biết, cái gì không có lợi cho mình thì nói không nhớ, không biết. Lực lượng chức năng đã cảnh báo nhiều lần về mức độ nguy hiểm, đôn đốc như vậy mà sao nói không biết. Văn bản đôn đốc giao cho cả bị cáo và cư dân, nhưng tất cả không thực hiện. Bị cáo chỉ xây xong là hết trách nhiệm".
Trước những chứng cứ rõ ràng về việc công trình liên tục bị cảnh báo, kiểm tra, nhưng vẫn tồn tại vi phạm nghiêm trọng, HĐXX chỉ ra rằng chính Nghiêm Quang Minh đã cố tình phớt lờ quy định.
Bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ căn hộ đã được bán thông qua văn bản giao quyền sử dụng. Khi được hỏi về việc cư dân có được cảnh báo về vi phạm PCCC hay không, Minh đáp: "Bản thân bị cáo không ở đó nên không nắm được".
Chủ tọa nhấn mạnh, nếu bị cáo thực hiện đầy đủ quy định về PCCC, đặc biệt là việc lắp cửa chống cháy, hậu quả đã không nghiêm trọng đến mức 56 người tử vong.
Cuối phiên xét xử, khi được hỏi về tài sản hiện có, Minh tiếp tục trả lời mơ hồ: "Không nhớ", "bị cáo đã khai hết tại cơ quan điều tra".
Khoảng 23h20 ngày 12/9/2023, một vụ cháy lớn bùng phát do chập mạch điện, thiêu rụi tòa chung cư mini Khương Hạ. Thảm họa khiến 56 người thiệt mạng, 44 người bị thương, gây thiệt hại tài sản hơn 3,2 tỷ đồng.
Hàng loạt sai phạm trong quản lý, giám sát trật tự xây dựng và PCCC đã khiến vụ hỏa hoạn trở thành một trong những thảm kịch chung cư nghiêm trọng nhất tại Hà Nội.