Sáng 27/6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, liên quan đến bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn và 40 bị cáo khác.
Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án Phúc Sơn là đặc biệt nghiêm trọng, bắt nguồn từ những sơ hở trong hệ thống pháp luật về quản lý xây dựng, đấu thầu, thuế và định giá tài sản. Bên cạnh đó, một số cán bộ địa phương bị cho là đã suy thoái phẩm chất, vì động cơ vụ lợi mà câu kết với doanh nghiệp, hình thành nhóm lợi ích và bị thao túng.
Vì động cơ vụ lợi các bị cáo đã cấu kết với doanh nghiệp tạo nên “lợi ích nhóm” và “nhóm lợi ích”. Do đó, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử nghiêm trị các bị cáo chủ mưu, thao túng, đặc biệt là những người có chức vụ, quyền hạn đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi trái pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, cơ quan công tố cũng đề nghị xem xét khoan hồng đối với các bị cáo có vai trò thứ yếu, làm theo chỉ đạo.
Về khắc phục hậu quả, bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã nộp 84 tỷ đồng tiền mặt, bị thu giữ 28 tỷ đồng, 285 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng bị phong tỏa, hơn 300.000 USD, 501 cây vàng, hơn 1.400 thửa đất bị kê biên và 884 thửa bị ngăn chặn giao dịch. Bị cáo bày tỏ nguyện vọng dùng toàn bộ tài sản này để khắc phục hậu quả vụ án.
Các cựu quan chức cũng đã nộp lại toàn bộ hoặc vượt mức số tiền hưởng lợi: bà Hoàng Thị Thúy Lan nộp đủ 49,7 tỷ đồng; ông Lê Duy Thành nộp 31 tỷ đồng và 830.000 USD; ông Phạm Hoàng Anh nộp 18 tỷ đồng, dù chỉ bị cáo buộc nhận hơn 800 triệu đồng. Viện Kiểm sát ghi nhận đây là những tình tiết giảm nhẹ quan trọng.
Về dân sự, VKS đề nghị buộc Hậu nộp 1.164 tỷ đồng hưởng lợi vào ngân sách Nhà nước. Trong đó ghi nhận đã tự bồi thường 84,1 tỷ đồng và việc Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn xin tự nguyện khắc phục toàn bộ thiệt hại trong vụ án.
VKS cũng đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước toàn bộ tiền nhận hối lộ trong vụ án cùng tiền do hưởng lợi mà có và tiền của những người liên quan nộp lại. Bị cáo nào chưa nộp tiền cần tiếp tục truy thu.
Viện Kiểm sát đánh giá trong quá trình công tác, một số bị cáo từng được trao tặng nhiều bằng khen, giấy khen, đây là tình tiết có thể xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Những cán bộ nhận hối lộ và người đưa hối lộ hầu như đều khóc khi trình bày lại hoàn cảnh phạm tội và sự ân hận khi nhận ra sai phạm.
Từ các căn cứ nêu trên, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 17 - 18 năm tù về tội Đưa hối lộ; 15 -16 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; 11 -12 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hình phạt cho cả 3 tội danh là 30 năm tù.
Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt các bị cáo theo từng nhóm tội như sau:
Tội Nhận hối lộ:
Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc): 14-15 năm tù.
Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc): 9-10 năm tù.
Phạm Hoàng Anh (cựu Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc): 7-8 năm tù.
Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND, Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Vĩnh Phúc): 7-8 năm tù.
Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc): 4-5 năm tù.
Chu Quốc Hải (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc): 4-5 năm tù.
Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi): 7- 8 năm tù.
Lê Viết Chữ (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi): 7- 8 năm tù.
Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở Giao thông Vận tải, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi): 7- 8 năm tù.
Tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ:
Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc): 4- 4 năm 6 tháng tù.
Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc): 4- 4 năm 6 tháng tù.
Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc): 4- 4 năm 6 tháng tù.
Ngô Đức Vượng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ): 24- 30 tháng tù treo.
Nguyễn Doãn Khánh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ): 24- 30 tháng tù treo.
Đinh Thị Thu Hương (cựu Trưởng phòng giá đất bồi thường tái định cư, Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc): 30- 36 tháng tù treo.
Cao Đại Nghĩa (cựu Phó phòng giá đất, Cục Quy hoạch và Phát triển tài nguyên đất, Bộ Tài nguyên và Môi trường): 18- 24 tháng tù.
Nguyễn Ngọc Huy (Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn TN&MT Nam Hà): 18- 24 tháng tù treo.
Tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi:
Đặng Trung Hoành (cựu Chánh văn phòng huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long): 24- 30 tháng tù.
Tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng:
Phạm Ngọc Cương (cựu Phó Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn): 6-7 năm tù.
Đỗ Hữu Vinh (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn): 4 năm 6 tháng- 5 năm 6 tháng tù.
Phan Văn Vị (cựu Phó tổng giám đốc, Kế toán trưởng Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn): 4- 5 năm tù.
Đỗ Ngọc Hóa (cựu Giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và tư vấn APEC): 3-4 năm tù.
Nguyễn Minh Ân (cựu Phó tổng giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và định giá Vạn An - Hà Nội): 3-4 năm tù.
Bùi Minh Hồng (cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc): 5-6 năm tù.
Hoàng Quốc Trị (cựu Phó chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc): 3 năm 6 tháng- 4 năm 6 tháng tù.
Khổng Văn Thuyết (cựu Phó chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc): 36 tháng tù treo.
Đàm Hữu Tuấn (cựu Trưởng ban quản lý dự án huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc): 36 tháng tù treo.
Nguyễn Xuân Nhâm (cựu Hiệu trưởng trường Trung học VHNT tỉnh Vĩnh Phúc): 24- 30 tháng tù treo.
Nguyễn Tiến Khôi (cựu Giám đốc khu di tích lịch sử Đền Hùng): 30- 36 tháng tù.
Lưu Quang Huy (cựu Trưởng ban quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng, Bí thư huyện ủy Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ): 30- 36 tháng tù.
Lê Đức Thọ (cựu Trưởng ban quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng): 24- 30 tháng tù.
Trần Xuân Nghĩa (cựu Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn xây dựng nông nghiệp và phát triển nông thôn Phú Thọ): 24- 30 tháng tù.
Hà Hoàng Việt Phương (cựu Phó giám đốc Sở GTVT, cựu Trưởng ban quản lý khu kinh tế Dung Quất và các khu công nghiệp tỉnh Quảng Ngãi): 24- 30 tháng tù.
Lê Quốc Đạt (cựu trưởng phòng, Sở GTVT, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Quảng Ngãi): 24- 30 tháng tù.
Phạm Ngọc Thủy (cựu Phó giám đốc Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi): 30- 36 tháng.
Tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng:
Nguyễn Thị Hằng (cựu Phó TGĐ Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn): 4-5 năm.
Đỗ Thị Mai (cựu Kế toán trưởng Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn): 4-5 năm.
Hoàng Thị Tuyết Hạnh (cựu Kế toán Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn): 24- 30 tháng tù.
Nguyễn Hồng Sơn (cựu Trưởng phòng kinh doanh, Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn): 24- 30 tháng tù.
Trần Hữu Định (cựu Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Nam Á Group): 3-4 năm tù.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án Phúc Sơn là đặc biệt nghiêm trọng, bắt nguồn từ những sơ hở trong hệ thống pháp luật về quản lý xây dựng, đấu thầu, thuế và định giá tài sản. Bên cạnh đó, một số cán bộ địa phương bị cho là đã suy thoái phẩm chất, vì động cơ vụ lợi mà câu kết với doanh nghiệp, hình thành nhóm lợi ích và bị thao túng.
Vì động cơ vụ lợi các bị cáo đã cấu kết với doanh nghiệp tạo nên “lợi ích nhóm” và “nhóm lợi ích”. Do đó, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử nghiêm trị các bị cáo chủ mưu, thao túng, đặc biệt là những người có chức vụ, quyền hạn đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi trái pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, cơ quan công tố cũng đề nghị xem xét khoan hồng đối với các bị cáo có vai trò thứ yếu, làm theo chỉ đạo.
Về khắc phục hậu quả, bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã nộp 84 tỷ đồng tiền mặt, bị thu giữ 28 tỷ đồng, 285 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng bị phong tỏa, hơn 300.000 USD, 501 cây vàng, hơn 1.400 thửa đất bị kê biên và 884 thửa bị ngăn chặn giao dịch. Bị cáo bày tỏ nguyện vọng dùng toàn bộ tài sản này để khắc phục hậu quả vụ án.
Các cựu quan chức cũng đã nộp lại toàn bộ hoặc vượt mức số tiền hưởng lợi: bà Hoàng Thị Thúy Lan nộp đủ 49,7 tỷ đồng; ông Lê Duy Thành nộp 31 tỷ đồng và 830.000 USD; ông Phạm Hoàng Anh nộp 18 tỷ đồng, dù chỉ bị cáo buộc nhận hơn 800 triệu đồng. Viện Kiểm sát ghi nhận đây là những tình tiết giảm nhẹ quan trọng.
Về dân sự, VKS đề nghị buộc Hậu nộp 1.164 tỷ đồng hưởng lợi vào ngân sách Nhà nước. Trong đó ghi nhận đã tự bồi thường 84,1 tỷ đồng và việc Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn xin tự nguyện khắc phục toàn bộ thiệt hại trong vụ án.
VKS cũng đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước toàn bộ tiền nhận hối lộ trong vụ án cùng tiền do hưởng lợi mà có và tiền của những người liên quan nộp lại. Bị cáo nào chưa nộp tiền cần tiếp tục truy thu.
Cáo trạng xác định, ông Nguyễn Văn Hậu, bị cáo buộc vi phạm pháp luật về kế toán, đấu thầu khi thực hiện các dự án tại Phú Thọ, Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi và Vĩnh Long gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với tổng số tiền 1.168 tỷ đồng.
Quá trình thực hiện các dự án, gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, ông Hậu đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu, kế toán.
Trong đó, vi phạm kế toán gây thiệt hại 504 tỷ đồng, sai phạm trong xác định giá đất 204 tỷ đồng, và vi phạm đấu thầu 459 tỷ đồng. Ngoài ra, Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền và lợi ích vật chất để móc nối với các cá nhân có chức vụ, tạo điều kiện cho các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, hưởng lợi bất hợp pháp.
Tổng cộng, ông Nguyễn Văn Hậu đã đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng. Trong đó, cựu Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan nhận 25 tỷ đồng và 1 triệu USD (tương đương hơn 47,9 tỷ đồng); cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD.
Ngoài ra, Hậu còn đưa hối lộ 22,6 tỷ đồng và 240.000 USD cho Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi. Thông qua Minh, ông ta tiếp tục đưa 6 tỷ đồng và 20.000 USD cho Cao Khoa, cựu Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi, và 6 tỷ đồng cho Lê Viết Chữ, cựu Bí thư tỉnh Quảng Ngãi.