"Ghi điểm" với lãnh đạo
Chiều 24/6, TAND TP Hà Nội yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn và đại diện huyện Mang Thít (tỉnh Vĩnh Long) làm rõ các nội dung liên quan đến cáo buộc đối với bị cáo Đặng Trung Hoành, cựu Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít.
Theo cáo trạng, bị cáo Đặng Trung Hoành bị truy tố về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Năm 2017, tại buổi làm việc của lãnh đạo cấp trên với Huyện ủy Mang Thít (tỉnh Vĩnh Long), ông Hoành quen biết với bị cáo Nguyễn Văn Hậu.
Sau đó, ông Hoành được chọn làm đầu mối tiếp nhận kinh phí tài trợ từ ông Hậu để hỗ trợ địa phương xây dựng hạ tầng nông thôn và thực hiện các chương trình an sinh xã hội. Bị cáo là người trực tiếp liên hệ, nhận tiền từ ông Hậu và báo cáo tiến độ thực hiện với Huyện ủy cũng như phía nhà tài trợ.
Trong giai đoạn 2017–2024, bị cáo Đặng Trung Hoành đã nhiều lần đề nghị và được Nguyễn Văn Hậu, chi tổng cộng 75,6 tỷ đồng để hỗ trợ huyện Mang Thít thực hiện các chương trình an sinh xã hội. Lợi dụng vị trí được giao quản lý và sử dụng nguồn kinh phí này, ông Hoành đã gợi ý và nhận 700 triệu đồng từ Hậu để hưởng lợi cá nhân.
Việc chi tiền được cho là nhằm giúp ông Hậu “ghi điểm” với lãnh đạo cấp trên thông qua việc báo cáo, ghi nhận đóng góp của doanh nghiệp vào các hoạt động xã hội tại địa phương, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh của Tập đoàn Phúc Sơn.
Quá trình sử dụng nguồn kinh phí tài trợ từ bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Đặng Trung Hoành đã nhận đề nghị từ ông Hậu sử dụng 8,5 tỷ đồng để mua đất cho người nhà một lãnh đạo cấp trên. Quá trình giao dịch, Hoành còn được chủ đất chi lại 110 triệu đồng, nâng tổng số tiền hưởng lợi cá nhân lên 810 triệu đồng.
Với hành vi trên, bị cáo Hoành bị truy tố về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hậu khai quen ông Hoành từ năm 2017, thông qua một buổi làm việc của “lãnh đạo cấp trên” tại Vĩnh Long. Sau đó, để được đầu tư, được tác động đến "lãnh đạo cấp trên" tạo điều kiện cho việc làm ăn, Hậu đã kết hợp với ông Hoành để làm thiện nguyện.
Thời gian sau, Hậu đã chuyển số tiền như trong cáo trạng truy tố cho ông Hoành để chi cho các hoạt động như xây nhà cho người nghèo, tặng quà cho hộ gia đình chính sách... trên địa bàn huyện.
Tại bục khai báo, Hậu cho biết bản thân không quan tâm để việc ông Hoành hay huyện Măng Thít chi tiền cho công tác xã hội như thế nào, chỉ theo dõi việc ông Hoành mua đất cho "người nhà lãnh đạo cấp trên" ra sao.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu khai rằng ông Đặng Trung Hoành từng gợi ý chi 700 triệu đồng để mua ô tô cá nhân. Bị cáo Hậu cho biết đã đồng ý và thực hiện việc chi tiền theo đề nghị của ông Hoành. Đây là một trong những khoản chi được xác định là phục vụ lợi ích cá nhân, nằm ngoài mục đích tài trợ an sinh xã hội như cam kết ban đầu.
Không chuyển tiền tài trợ qua Mặt trận Tổ quốc như quy định
Tại phiên tòa, bà N.H.T., lãnh đạo Huyện ủy Mang Thít, đại diện người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Đặng Trung Hoành và nói “anh Hoành bị bắt, chúng tôi rất đau lòng”.
Theo bà Thu, trong quá trình thực hiện các chương trình an sinh xã hội, Huyện ủy Mang Thít đã tiếp nhận tiền ủng hộ từ bị cáo Nguyễn Văn Hậu để hỗ trợ xây dựng hạ tầng, tặng quà cho gia đình chính sách. Huyện ủy đã nộp lại 2,4 tỷ đồng cho cơ quan tố tụng, gồm tiền mặt và vật tư còn tồn.
Bà Thu khẳng định bị cáo Hoành luôn trung thực, hàng năm đều có bảng kê chi tiết các khoản chi, kể cả tiền tiếp khách.
Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa cho rằng sai phạm cũng bắt nguồn từ cách điều hành của lãnh đạo huyện, khi không chuyển tiền tài trợ qua Mặt trận Tổ quốc như quy định.
Giải trình về vấn đề này, bà T., cho biết phía Huyện ủy từng nhiều lần đề nghị chuyển tiền qua Mặt trận, nhưng ông Hậu không đồng ý vì tin tưởng bị cáo Hoành và Huyện ủy đang làm tốt, không tư lợi.
Tuy nhiên bà T., cũng thừa nhận huyện đã không cương quyết, sợ mất nguồn tài trợ nên động viên ông Hoành cứ nhận "chỉ cần không tư lợi là được".
Về việc huyện ủy nộp lại 2,4 tỷ đồng, bà T., cho biết hàng năm bị cáo Hậu đều ủng hộ huyện 5.000 tấn xi măng để làm đường giao thông nông thôn. Đến khi ông Hậu bị bắt, huyện vẫn thừa ra số xi măng trị giá khoảng 1,7 tỷ đồng.
Ngoài ra, việc Hậu chi tiền mua đất cho người nhà lãnh đạo cấp trên, sau khi mua vẫn còn thừa 700 triệu đồng - tiền để chuyển đổi từ đất trồng cây lâu năm lên đất thổ cư.
Theo lãnh đạo Huyện ủy Mang Thít, đến nay, “lãnh đạo cấp trên” đã "nộp lại 4 thửa đất mà ông Hậu tặng", kèm 700 triệu đồng. Cộng với 1,4 tỷ đồng tiền xi măng còn thừa, huyện Mang Thít đã giao nộp tổng cộng 2,4 tỷ đồng.
Chủ tịch Phúc Sơn xin toà cho bán 196 bất động sản để bồi thường toàn bộ thiệt hại
Xét xử vụ Phúc Sơn: Cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan tới tòa với mái tóc ngả màu bạc
