La liệt sai phạm tại 12 công ty dược phẩm lớn

Chỉ trong 1 đợt thanh kiểm tra, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y Tế) đã phát hiện nhiều sai phạm tại 15 công ty dược phẩm lớn tại Việt Nam với hàng trăm nhãn sản phẩm vi phạm các quy định.
Một sản phẩm vi phạm quy định của Cục ATTP

Thông tin từ Phòng Công tác thanh tra, Cục An toàn thực phẩm (ATTP) cho biết, đợt thanh tra kéo dài từ ngày 8 đến 13/2 vừa qua của Cục ATTP đã phát hiện và xử lý 15 trường hợp vi phạm. 

Các sai phạm theo kết quả thanh tra cụ thể bao gồm: Công ty TNHH Thương mại và Đầu tư Đồng Tân (tại 29 Đường Đông Hưng Thuận, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh), nhập khẩu 11.220 chai thực phẩm bổ sung Multiprenatal Tonogeno xuất xứ từ Mỹ, số lô 468512, NSX 02/7/2014; HSD 02/7/2017 (loại chai 30 viên) có hàm lượng DHA và hàm lượng tro không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng.

Công ty TNHH Dược phẩm Ích Nhân (tại Lô A7 /D21 khu đô thị Cầu Giấy, P. Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy Hà Nội), thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Khang Dược Sâm không đúng với nội dung đã đăng ký, được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Công ty CP Bảo Thanh Đường (tại 2210 Lê Lai, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh), thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Uy Linh Phong và Cường lực Hồi xuân không đúng với nội dung đã đăng ký, được cơ quan có thẩm quyền xác nhận

Công ty CP Dược phẩm Gia An (tại số 37 Lê Trung Nghĩa, P.12, Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh), thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Xoang Việt trên báo điện tử vnexpress.net, có nội dung gây hiểu lầm như thuốc chữa bệnh.

Công ty CP TUSCANY (số 40 đường Tân Canh, P. 1, Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh), thực hiện quảng cáo 2 sản phẩm thực phẩm chức năng: Labwell Flex Joint và Labwell Via Her mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung quảng cáo trước khi thực hiện.

Công ty TNHH Ecopath Việt Nam (số 84 Tô Hiệu, phường Nguyễn Trãi, Hà Đông, Hà Nội), quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Bifina R trên báo điện tử vnexpress và website bifina.vn, nội dung quảng cáo không đúng với nội dung đã đăng ký, được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Công ty CP Thương mại và phát triển cộng đồng, (tầng 3 số 20, ngõ 538 đường Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội), quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Cholessen trên website http://cholessen.com/san-pham-cholessen chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Công ty CP Phát triển sức khỏe Việt,  (35 Lê Quý Đôn, P.7, Q.3, TP. Hồ Chí Minh), thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Viên Happoutake trên website http://viethealth.vn khi chưa được Cục ATTP xác nhận nội dung trước khi thực hiên quảng cáo

Công ty CP Peacelife Việt Nam (số 262A Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội), thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Anti-U100 trên một số website khi chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Công ty TNHH Thương Mại và Công nghệ Hà Minh (A8, Lô 19, Khu đô thị mới Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội), quảng cáo sản phẩm thực phẩm Dầu ăn bổ sung vi chất dinh dưỡng MOLIVSE trên một số trang thông tin điên tử khi chưa được Cục ATTP xác nhận nội dung trước khi thực hiên quảng cáo.

Công ty CP Đầu tư Kim Long (Lô 2A Khu Liên Cơ, Cầu Diễn, Từ Liêm, Hà Nội), thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng "Bổ gan Giải độc Livsin 94 Forte" trên website http://thuocviet.vn, nội dung quảng cáo không phù hợp với nội dung đã được Cục ATTP xác nhận

Công ty TNHH Fobic (Lô A2CN1- Cụm công nghiệp Công ty TNHH Fobic), thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Cốm hô hấp Bảo Khí Nhi trên báo điện tử Vnexpress, nội dung quảng cáo không đúng với nội dung đã đăng ký, được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Cùng với việc xử phạt bằng hình thức phạt tiền Cục ATTP đã buộc các cơ sở vi phạm dừng ngay hành vi vi phạm; tháo gỡ các nội dung quảng cáo sai quy định; cải chính trên phương tiện thông tin đại chúng về các nội dung quảng cáo sai.

Đồng thời, Cục ATTP quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng (dùng làm thức ăn chăn nuôi) 11.220 chai thực phẩm chức năng nhập khẩu không đạt chất lượng.

Tạm dừng lưu thông 330 chai rượu có nội dung ghi nhãn không đúng quy định để thực hiện biện pháp khắc phục; thu hồi 150 hộp ô mai có hàm lượng Cyclamat và Sasccarin vượt giới hạn cho phép.

                                                                      Theo Bizlive