Sáng 24/6, TAND TP Hà Nội xét xử công khai vụ án liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn, với 41 bị cáo bị truy tố về nhiều tội danh, trong đó có vi phạm quy định về kế toán, đấu thầu, đưa hối lộ, nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi.
Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị truy tố về ba tội danh, vi phạm quy định về kế toán, đấu thầu và đưa hối lộ.
Trong số các bị cáo, có 9 người bị xét xử về tội nhận hối lộ, gồm nhiều cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc và Quảng Ngãi. Ngoài ra, 8 bị cáo khác bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Đặng Trung Hoành, cựu Chánh văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long bị truy tố tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”.
Từ sáng sớm, công tác bảo đảm an ninh trật tự cho phiên tòa đã được thắt chặt. Người tham dự phiên toà phải qua cửa kiểm tra an ninh để vào phòng xử án.
Khoảng 7h20, lực lượng cảnh sát dẫn giải các bị cáo tới tòa để xét xử vụ án liên quan Tập đoàn Phúc Sơn. Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu cùng cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và nhiều bị cáo khác được đưa đến tòa bằng ba xe đặc chủng và hai xe 29 chỗ. Đáng chú ý, bị cáo Hậu và bị cáo Lan được dẫn giải theo lối đi riêng, tách biệt với các bị cáo còn lại.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan xuất hiện với dáng người gầy hơn trước, tóc ngả màu bạc. Khuôn mặt bà lộ rõ sự mệt mỏi, ánh mắt trầm lặng khi được dẫn giải vào phòng xử án. So với thời điểm còn đương chức, hình ảnh hiện tại của bị cáo Lan cho thấy sự thay đổi lớn về thể trạng và thần sắc.
Khoảng 7h20, cảnh sát dẫn giải các bị cáo tới phiên tòa. Nguyễn Văn Hậu cùng các bị cáo khác, trong đó có cựu bí thư bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, 4 cựu bí thư Tỉnh khác và các bị cáo khác được cảnh sát dẫn giải đến tòa bằng 3 xe đặc chủng và 2 xe 29 chỗ. Các bị cáo Hậu "pháo", Hoàng Thị Thuý Lan được dẫn giải lối đi khác với nhiều bị cáo khác.
Tại phiên xét xử, luật sư bào chữa cho bị cáo Hậu đã đề nghị các cơ quan báo chí không sử dụng biệt danh "Hậu Pháo" để chỉ thân chủ của mình. Theo luật sư, “Pháo” là tên của mẹ bị cáo — người hiện đã cao tuổi và không liên quan đến vụ án, do đó việc gắn biệt danh này là thiếu phù hợp và có thể gây ảnh hưởng đến danh dự gia đình.
Trước đề nghị này, Hội đồng xét xử cũng đã đề nghị báo chí cẩn trọng trong việc sử dụng ngôn ngữ, đảm bảo đăng tải đúng họ tên của bị cáo, tuân thủ quy định của Luật Báo chí và Luật An ninh mạng.
Cáo trạng xác định, Nguyễn Văn Hậu, bị cáo buộc vi phạm pháp luật về kế toán, đấu thầu khi thực hiện các dự án tại Phú Thọ, Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi và Vĩnh Long gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với tổng số tiền 1.168 tỷ đồng.
Quá trình thực hiện các dự án, gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, Hậu “Pháo” đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu, kế toán.
Trong đó, vi phạm kế toán gây thiệt hại 504 tỷ đồng, sai phạm trong xác định giá đất 204 tỷ đồng, và vi phạm đấu thầu 459 tỷ đồng. Ngoài ra, Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền và lợi ích vật chất để móc nối với các cá nhân có chức vụ, tạo điều kiện cho các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, hưởng lợi bất hợp pháp.
Tổng cộng, Nguyễn Văn Hậu đã đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng. Trong đó, cựu Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan nhận 25 tỷ đồng và 1 triệu USD (tương đương hơn 47,9 tỷ đồng); cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD.
Ngoài ra, Hậu còn đưa hối lộ 22,6 tỷ đồng và 240.000 USD cho Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi. Thông qua Minh, ông ta tiếp tục đưa 6 tỷ đồng và 20.000 USD cho Cao Khoa, cựu Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi, và 6 tỷ đồng cho Lê Viết Chữ, cựu Bí thư tỉnh Quảng Ngãi.