Nỗi đau tột cùng...
Sáng 11/3, phiên tòa xét xử chủ chung cư mini Khương Hạ, quận Thanh Xuân, Hà Nội và 7 cựu cán bộ địa phương bước sang ngày làm việc thứ hai. Hội đồng xét xử cùng luật sư tiếp tục thẩm vấn bị cáo và hỏi đại diện gia đình nạn nhân.
Trong phiên tòa sáng nay, nhiều cư dân sống trong chung cư xảy cháy thừa nhận một phần lỗi do chủ quan, không quyết liệt khắc phục tồn tại trong công tác PCCC.
Theo dõi phiên toà, cư dân cho rằng bị cáo Nghiêm Quang Minh, chủ đầu tư chung cư mini không thành khẩn, có thái độ vô trách nhiệm.
Trình bày tại toà, anh Nguyễn Văn Thắng cho biết khi chung cư vận hành, nhiều sự cố đã phát sinh nhưng chủ đầu tư Nghiêm Quang Minh liên tục thoái thác trách nhiệm.
Theo anh Thắng, mỗi khi cư dân đề nghị gặp trao đổi, hoặc tìm đến nhà, ông Minh đều né tránh, lấy lý do "đang ở địa điểm khác, không thể gặp". Đặc biệt, việc ông Minh khẳng định "không nhận được thông báo vi phạm PCCC của chính quyền địa phương", khiến nhiều cư dân bức xúc. Theo họ, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ông Minh đứng tên và giữ, đồng nghĩa thông báo được gửi đến ông.
Cư dân còn phản ánh, ông Minh không chịu bàn giao sổ đỏ, khiến họ gặp khó khăn khi có việc cần giao dịch với bên thứ ba. Mỗi khi có người cần thực hiện giao dịch, ông Minh đứng ra làm trung gian và thu khoản tiền chênh lệch.
Ban đầu, ông hứa tách sổ riêng cho từng căn hộ, nhưng sau này cư dân mới biết điều đó không thể do công trình xây dựng trái phép.
Một số cư dân khác trình bày, khi biết về công văn đình chỉ hoạt động chung cư mini, họ đã họp bàn và tìm hiểu chi phí lắp đặt hệ thống phòng cháy chữa cháy (PCCC), với mức giá khoảng 200-300 triệu đồng. Tuy nhiên, khi muốn gặp ông Minh để bàn bạc, người dân không thể liên lạc được.
Tại phiên tòa, nhiều gia đình bày tỏ băn khoăn về vấn đề bồi thường thiệt hại, bao gồm tài sản bị thiêu rụi trong vụ hỏa hoạn, chi phí điều trị do thương tích cũng như phương án giải quyết đối với các căn hộ. Người dân cũng trình bày về hoàn cảnh khó khăn sau vụ cháy, khi mất đi người thân, nhà cửa và nguồn thu nhập, khiến cuộc sống rơi vào bế tắc.
Bà M. (cư dân căn hộ 504) nghẹn ngào khi nói về những mất mát không gì bù đắp được sau hỏa hoạn. Trong tiếng nấc, bà kể thảm kịch đã cướp đi con trai, con dâu và hai cháu nhỏ, để lại nỗi đau khôn nguôi cho vợ chồng già.
“Hằng đêm chúng tôi không thể nào yên giấc. Chồng tôi vì sang chấn tâm lý mà đột quỵ, trong khi cả hai vợ chồng không có lương hưu, không còn khả năng lao động. Cuộc sống hiện tại rơi vào đường cùng”, bà M. xúc động nói và mong Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét có biện pháp hỗ trợ.
Nghe xong phần trình bày, Chủ tọa phiên tòa bày tỏ sự đồng cảm sâu sắc.
Trong khi đó, đại diện VKS cho biết tài sản bảo đảm cho thi hành án của bị cáo Nghiêm Quang Minh đã có và sẵn sàng được phát mại để thực hiện trách nhiệm dân sự cho cư dân. Với tài sản của cư dân bị thiêu rụi, như: xe máy, máy điện không xác định được loại xe, số khung số máy, 2 bên có thể thỏa thuận mức đền bù hoặc xử lý theo quy định pháp luật.
Tòa yêu cầu chủ đầu tư bồi thường hơn 25 tỷ đồng
Tòa sơ thẩm xác định vụ cháy chung cư mini Khương Hạ do bị cáo Nghiêm Quang Minh làm chủ khiến 56 người thiệt mạng, 44 người bị thương. Việc bồi thường sẽ căn cứ theo quy định pháp luật và đề nghị từ các bị hại.
Theo đó, mỗi gia đình có người tử vong được hỗ trợ 50 triệu đồng chi phí mai táng và tối đa hơn 234 triệu đồng tổn thất tinh thần. Nếu có yêu cầu cấp dưỡng, người già sẽ được trợ cấp đến khi qua đời, trẻ em đến khi đủ 18 tuổi. Tổng chi phí bồi thường cho 56 nạn nhân thiệt mạng dự kiến gần 16 tỷ đồng.
Về tổn thất sức khỏe, tòa xét mức bồi thường theo thời gian nằm viện, từ 10 đến hơn 30 ngày với số tiền tương ứng 10-50 tháng lương cơ sở. Tổn thất tài sản đã được định giá, ngoài ra mỗi hộ còn được hỗ trợ 90 triệu đồng tiền thuê nhà trong 18 tháng.
Đối với các nạn nhân bị thương, tòa căn cứ vào hồ sơ và số ngày nằm viện để tính mức bồi thường. Do chi phí điều trị đã được TP Hà Nội chi trả, nếu sau này thành phố khởi kiện, bị cáo Minh có thể bị xem xét trong một vụ án dân sự khác.
Người bị thương do cháy và ngạt khí được bồi thường một tháng lương cơ sở (2,34 triệu đồng), mức bồi thường tăng tùy vào mức độ tổn hại sức khỏe.
Tổng số tiền bị cáo Minh phải bồi thường được tính toán hơn 25 tỷ đồng. Khi được hỏi về phán quyết này, bị cáo Minh đáp: "Bị cáo chấp nhận mọi quyết định của tòa".
Chủ tọa phiên tòa bày tỏ trăn trở về việc đảm bảo cuộc sống ổn định cho cư dân, trong khi công trình sai phép không đáp ứng tiêu chuẩn an toàn. Điều này đòi hỏi cấp chính quyền địa phương phải vào cuộc giải quyết.
Nhấn mạnh tại phiên tòa, chủ tọa cho rằng các cán bộ phụ trách công tác phòng cháy chữa cháy tại địa phương chưa thực hiện hiệu quả nhiệm vụ, không kịp thời đề xuất giải pháp khắc phục bất cập, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Các cấp chính quyền đã buông lỏng quản lý, để công trình xây vượt tầng, vi phạm nghiêm trọng về mật độ xây dựng. Nếu đảm bảo đúng quy hoạch, việc bố trí lối thoát hiểm sẽ thuận lợi hơn, giảm thiểu rủi ro. Đây là vấn đề nhức nhối, là bài học cảnh tỉnh về trật tự xây dựng và an toàn PCCC tại các chung cư, khu dân cư.
Chủ tọa cũng lưu ý, nhiều cư dân do khó khăn tài chính đã mua căn hộ không đảm bảo điều kiện pháp lý. Tuy nhiên, người dân cần nâng cao ý thức tuân thủ quy định của Nhà nước. Đây là bài học đắt giá cho những ai có ý định mua nhà, hãy lựa chọn những căn hộ đủ điều kiện pháp lý, đảm bảo an toàn.
Vụ cháy 56 người tử vong: Đề xuất gia cố chung cư mini bằng tấm sợi carbon
Vụ cháy chung cư mini làm 56 người tử vong: 6 cựu cán bộ phường và quận Thanh Xuân hầu tòa
