|
Nhà 117 Pasteur, phường 6, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh |
Đầu phiên toà, đại diện uỷ quyền của bên nguyên là ông Lê Văn Tình nêu thắc mắc vì sao từ trước tới nay chưa từng nhận được bất kỳ giấy triệu tập hoặc quyết định đưa vụ án ra xét xử nào từ phía TAND TpHCM. Cụ thể hơn, ở phiên toà này, vì sao Hội đồng xét xử (HĐXX) không để tên ông trong quyết định đưa vụ án ra xét xử mặc dù ông vẫn là đại diện uỷ quyền theo hợp đồng đã ký giữa ông và những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Nguyễn Văn Thình (đã mất).
Kế theo, HĐXX đưa ra bản thông báo huỷ uỷ quyền do bà Trần Ngọc Diễm (người đồng kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Thình) ký tên yêu cầu Toà huỷ uỷ quyền giữa bà Diễm với ông Lê Văn Tình. Ông Lê Văn Tình trình bày rằng không hề biết có bản thông báo huỷ uỷ quyền này, rằng giữa ông và những người đồng kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Thình có hợp đồng uỷ quyền, nay nếu huỷ thì phải được sự đồng ý của ông.
HĐXX rút vào hội ý, sau ít phút Thẩm phán Sỹ Hồng Nam thay mặt HĐXX tuyên bố tạm ngừng phiên toà do có tình tiết mới từ phía ông Lê Văn Tình cung cấp. Thời gian địa điểm mở lại phiên toà sẽ được thông báo sau, vị Thẩm phán chủ toạ này kết luận.
Thời hạn tạm ngừng phiên toà là không quá 1 tháng, theo quy định tại điều 259 Bộ Luật tố tụng dân sự.
Nhà 117 Pasteur và hai tuyến xét xử song song: dân sự và hành chính.
Như tin đã đưa, sau khi được UBND quận 3 (Tp.HCM) cấp sổ đỏ, ông Nguyễn Văn Thình đã ký hợp đồng bán căn nhà cho bà Đỗ Thị Mai Loan. Sau đó ông Thình lại có đơn kiện ra toà dân sự đề nghị tuyên huỷ hợp đồng mua bán, nêu lý do bà Loan vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
Toà án nhân dân quận 3 xử sơ thẩm tuyên bác yêu cầu, bên ông Thình đã kháng cáo. TAND TpHCM thụ lý phúc thẩm và đã 2 lần quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng lại tạm hoãn vào ngày xét xử (26/12/2022 do vắng mặt một số đương sự; và 12/1/2023 do có đơn đề nghị tạm hoãn của các luật sư và người có quyền và nghĩa vụ liên quan).
Như đã nêu, việc cấp sổ đỏ cho căn nhà đang được TAND tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm.
Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/2023/KN-HC ngày 10/01/2023 của TAND tối cao, tại phần "QUYẾT ĐỊNH" nêu:
" Đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm huỷ Bản án hành chính phúc thẩm số 58/2021/HC-PT ngày 01/3/2021 của Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và Bản án hành chính sơ thẩm số 984/2019/HC-ST ngày 14/8/2019 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; giao hồ sơ vụ án cho Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật."
Quy định về tạm ngừng phiên toà tại Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015
Điều 259. Tạm ngừng phiên tòa
1. Trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử có quyền quyết định tạm ngừng phiên tòa khi có một trong các căn cứ sau đây:
a) Do tình trạng sức khỏe hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan khác mà người tiến hành tố tụng không thể tiếp tục tiến hành phiên tòa, trừ trường hợp thay thế được người tiến hành tố tụng;
b) Do tình trạng sức khỏe hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan khác mà người tham gia tố tụng không thể tiếp tục tham gia phiên tòa, trừ trường hợp người tham gia tố tụng có yêu cầu xét xử vắng mặt;
c) Cần phải xác minh, thu thập bổ sung tài liệu, chứng cứ mà nếu không thực hiện thì không thể giải quyết được vụ án và không thể thực hiện được ngay tại phiên tòa;
d) Chờ kết quả giám định bổ sung, giám định lại;
đ) Các đương sự thống nhất đề nghị Tòa án tạm ngừng phiên tòa để họ tự hòa giải;
e) Cần phải báo cáo Chánh án Tòa án để đề nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật theo quy định tại Điều 221 của Bộ luật này.
2. Việc tạm ngừng phiên tòa phải được ghi vào biên bản phiên tòa. Thời hạn tạm ngừng phiên tòa là không quá 01 tháng, kể từ ngày Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng phiên tòa. Hết thời hạn này, nếu lý do để ngừng phiên tòa không còn thì Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành phiên tòa; nếu lý do để ngừng phiên tòa chưa được khắc phục thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Hội đồng xét xử phải thông báo bằng văn bản cho những người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát cùng cấp về thời gian tiếp tục phiên tòa.