Các quy tắc mới được Học viện Recording công bố vào tháng trước xác định rằng giải thưởng cao quý nhất của ngành công nghiệp âm nhạc chỉ dành cho "những nhà sáng tạo là con người" và thẳng thừng từ chối bất kỳ tác phẩm nào mà "tác giả không phải con người".
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là con người không thể sử dụng AI để tạo ra một đĩa đơn hoặc album xứng đáng với giải thưởng, miễn là họ cẩn trọng trong việc ghi lại những đóng góp tương ứng của mình trong tác phẩm, Giám đốc điều hành của Học viện, Harvey Mason Jr cho biết trong một cuộc phỏng vấn với AP.
"Âm nhạc có chứa các yếu tố do AI tạo ra hoàn toàn đủ điều kiện để tham gia và được xem xét cho đề cử Grammy", Mason nói thêm "Tuy nhiên chúng tôi sẽ không đề cử giải Grammy cho bất kỳ tác giả AI nào".
Được biết, giải Grammy công nhận những đóng góp sáng tạo khác nhau để tạo nên một nền âm nhạc tuyệt vời trong nhiều thể loại - sáng tác, sản xuất và trình diễn.
Ông Mason giải thích, nếu giọng hát chính của một tác phẩm được tạo ra bằng AI thì bản nhạc đó có thể đủ điều kiện tranh giải trong hạng mục sáng tác chứ không phải hạng mục trình diễn.
Ngược lại, trong trường hợp ca sĩ thật hát bài hát được viết bởi AI thì có thể được xem xét đề cử trong hạng mục trình diễn nhưng tác phẩm sẽ không được đánh giá ở hạng mục sáng tác.
"Miễn là con người đóng góp nhiều hơn mức tối thiểu, điều mà chúng tôi cảm thấy có nghĩa, họ sẽ luôn được xem xét để đề cử hoặc giành chiến thắng. Chúng tôi không muốn thấy công nghệ thay thế khả năng sáng tạo của con người. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng công nghệ đang nâng cao, tô điểm hoặc bổ sung cho khả năng sáng tạo của con người", Harvey Mason cho biết.
Tin tức này xuất hiện ngay sau khi một nhóm gồm 24 trường đại học hàng đầu ở Vương quốc Anh, bao gồm cả Oxford và Cambridge, cho phép sinh viên và nhân viên sử dụng AI tạo sinh trong công việc học tập, miễn là họ sử dụng một cách có đạo đức.
Theo Business Insider
