FLC: Đăng ký mua thêm 20 triệu cổ phiếu, ông Trịnh Văn Quyết cố gắng khẳng định điều gì?

Ảnh minh họa (Nguồn: FLC)

Bị xử phạt vì bán 8,93% vốn điều lệ FLC mà không thông báo

Ngày 10/11, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã ban hành Quyết định số 1039/QĐ-XPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Ông Trịnh Văn Quyết (Chủ tịch tập đoàn FLC – Mã CK: FLC) có địa chỉ tại: B30 - BT6 khu đô thị Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Quyết định có hiệu lực kể từ ngày 10/11/2017.

Cụ thể, ông Trịnh Văn Quyết bị phạt tiền phạt tiền 65.000.000 đồng (Sáu mươi lăm triệu đồng) theo quy định tại quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 3, Điểm g Khoản 4 và Khoản 6 Điều 27 Nghị định số 108/2013/NĐ-CP được sửa đổi, bổ sung theo Khoản 1 và Khoản 35 Điều 1 Nghị định số 145/2016/NĐ-CP.

Nguyên nhân là do ông Quyết đã không báo cáo về việc dự kiến giao dịch với UBCKNN và Sở Giao dịch chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh về việc bán 57.000.000 cổ phiếu FLC (tương đương với 8,93% vốn điều lệ FLC) từ ngày 20/10/2017 đến ngày 24/10/2017.

Hành động bán ra ngay trước thời điểm tập đoàn FLC bước sang tuổi 16, ngày 25/10/2017.

Đăng ký mua thêm 20 triệu cổ phiếu, ông Quyết đang cố khẳng định điều gì?

Thông báo mua vào 20 triệu cổ phiếu FLC của "cổ đông" Trịnh Văn Quyết (Nguồn: FLC)

Trong một diễn biến đáng chú ý, ngày 12/11/2017, ông Trịnh Văn Quyết đăng ký mua vào 20.000.000 triệu cổ phiếu FLC, tương đương với khoảng 3,13% vốn điều lệ. Nội dung thông báo nêu rõ: "Ngày 23/10, tôi đã công bố thông tin về việc mua 37 triệu cổ phiếu FLC để nâng tỷ lệ sở hữu của mình tại Công ty. Để khẳng định trách nhiệm, sự tin tưởng và kiên định của tôi với Công ty, tôi xin thông báo sẽ thu xếp tiếp tục mua thêm 20 triệu cổ phiếu FLC" – Ông Trịnh Văn Quyết cho hay.

Ngày 23/10/2017, Ông Quyết cũng đăng ký mua vào 37.000.000 cổ phiếu nhằm nâng tỷ lệ cổ phiếu nắm giữ tại FLC lên mức 30,12%. Giao dịch dự kiến được thực hiện từ ngày 20/11/2017 đến ngày 19/12/2017, cách khá xa thời điểm UBCKNN xác định ông Trịnh Văn Quyết bán ra.  

Có thể thấy, tổng số lượng ông Quyết công bố đăng ký mua vào là 57.000.000 cổ phiếu, đúng bằng số lượng cổ phiếu ông bán ra trước đó.

Một điểm đáng chú ý nữa là việc ông Trịnh Văn Quyết đã được ĐHĐCĐ bất thường (diễn ra vào 23/10/2017) cho phép ông nâng sở hữu lên mức trên 25% vốn điều lệ mà không cần chào mua công khai.

Vậy ông Trịnh Văn Quyết đang cố gắng khẳng định điều gì từ việc công khai hoạt động mua vào của mình?

Lời hứa đưa cổ phiếu FLC về giá trị thực

Theo biên bản ĐHCĐ thường niên diễn ra ngày 24/04/2017, trả lời cổ đông về kế hoạch nâng cao thị giá của FLC (lúc đó đang ở quanh vùng giá 8.000 đồng/cổ phiếu), ông Trịnh Văn Quyết cam kết sẽ tăng cường đàm phán với một số quỹ đầu tư, các nhà đầu tư tổ chức, nhà đầu tư lớn có ý định đầu tư vào cổ phiếu FLC, để các cổ đông lớn có thể cùng nhau cam kết nắm giữ cổ phiếu FLC lâu dài, bên cạnh việc tiếp tục mua vào cổ phiếu của cá nhân mình.

Thực tế, kể từ sau khi Đại hội diễn ra, FLC cũng đã có nhiều hoạt động tiếp xúc với các nhà đầu tư nước ngoài như tổ chức buổi Roadshow hội thảo với các nhà đầu tư Singapore và tại Tokyo, Nhật Bản. Tại các cuộc hội thảo này, FLC đã có nhiều lời mời cộng tác và thu hút được sự quan tâm rất lớn từ các nhà đầu tư Nhật Bản và Singapore.

Còn về phía cá nhân, ông Trịnh Văn Quyết vẫn liên tục đăng ký mua vào cổ phiếu. Trước thời điểm vi phạm, ông Trịnh Văn Quyết đã mua thành công 11.000.000 cổ phiếu, nâng tỷ lệ sở hữu tại FLC lên 24,32%, nắm giữ 155.187.150 cổ phiếu.

Nếu như không có những công bố về hành vi vi phạm và quyết định xử phạt gần đây của UBCKNN, việc đăng ký mua vào liên tục gần đây của Chủ tịch Trịnh Văn Quyết, kết hợp với việc đẩy mạnh hoạt động quan hệ cổ đông (IR), rất có thể đã tạo động lực để cổ phiếu FLC tìm về giá trị thực như lời hứa hồi đầu năm.

Giờ đây, niềm tin của nhà đầu tư đã bị “tổn thương’’ sau hai ngày cuối tuần liệu có kịp hồi phục từ những thông báo mua thêm cổ phiếu công khai từ Chủ tịch FLC hay không vẫn là câu hỏi cần thời gian trả lời, nhưng suy cho cùng thì “Thị trường luôn luôn đúng” không phải bao giờ cũng là một khẳng định đúng, nhất là khi thị trường chưa có cạnh tranh hoàn hảo, bên bán và bên mua còn đang trong tình trạng bất đối xứng (trầm trọng) về thông tin.