Ngày 14/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra kết luận điều tra bổ sung lần 2, đề nghị truy tố cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị can khác liên quan những sai phạm về chuyển nhượng đất tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng Công ty 3-2).
C03 đề nghị truy tố 25 bị can tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", trong đó có cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam, Nguyễn Văn Minh - cựu Chủ tịch HĐTV, kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty 3/2...
Ngoài tội danh trên, ông Nguyễn Văn Minh còn bị đề nghị truy tố tội "Tham ô tài sản" cùng với con gái là Nguyễn Thục Anh và 4 người khác.
Hàng loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bình Dương cũng bị đề nghị truy tố gồm: Phạm Văn Cành, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, cựu Chủ tịch HĐND tỉnh Bình Dương; Trần Thanh Liêm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Nguyễn Thanh Trúc, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Trần Xuân Lâm, Chánh Thanh tra tỉnh Bình Dương; Võ Văn Lượng, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương; Ngô Dũng Phương, Trưởng Phòng tài chính Đảng, Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương; cựu Cục trưởng, Cục phó Cục Thuế…
Ngoài tội danh vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; cơ quan điều tra cũng đề nghị truy tố thêm tội tham ô tài sản.
6 cựu lãnh đạo, cán bộ Bình Dương (từ trái qua): Phạm Văn Cành, Trần Thanh Liêm, Nguyễn Thanh Trúc (hàng trên); Võ Văn Lượng, Trần Xuân Lâm, Ngô Dũng Phương (hàng dưới) - Ảnh: Bộ Công an |
Ông Nam bị cáo buộc thực hiện hành vi trái pháp luật khi ký các quyết định áp giá đất để tính thu tiền sử dụng đất, tạo điều kiện cho Tổng công ty 3/2 (thuộc Tỉnh ủy Bình Dương) hoàn tất chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43 ha là tài sản Nhà nước sang doanh nghiệp tư nhân.
Cơ quan điều tra xác định ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) biết Cục thuế tỉnh Bình Dương đề xuất áp giá đất quy định năm 2006 để tính tiền sử dụng đất giao cho Tổng công ty 3/2 năm 2012 là trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện. Hành vi của cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương trực tiếp làm thất thoát hơn 761 tỷ đồng cho ngân sách.
Đối với việc xử lý khu đất 43ha, cơ quan điều tra nhận thấy sau khi có sai phạm về chuyển nhượng đất, ông Trần Văn Nam hoàn toàn có thể ra quyết định buộc Tổng công ty 3/2 khắc phục hậu quả và thực hiện đúng quy định. Tuy nhiên, do động cơ cá nhân, ông Nam đã cố ý cho công ty này tiếp tục thực hiện những hành vi sai trái, không yêu cầu đưa khu đất 43ha theo phương án đã duyệt.
Bên cạnh đó, để che giấu sai phạm, ông Nam còn chỉ đạo cấp dưới điều chỉnh các công văn, làm sai lệch bản chất nội dung công văn liên quan khu đất. Việc làm của bị can liên đới gây thiệt hại cho Nhà nước gần 202 tỷ đồng. Kết luận trước, số tiền thiệt hại là hơn 300 tỉ đồng.
C03 đánh giá, ông Nam là người có chức vụ cao nhất trong số các bị can phạm tội này. Ông Nam đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó để phạm tội nên hành vi của bị can là đặc biệt nghiêm trọng.