Ứng cử viên Tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump có một đề xuất cụ thể nhằm chấm dứt xung đột Nga-Ukraine, người đồng hành trong chiến dịch tranh cử của ông, Thượng nghị sĩ bang Ohio J.D. Vance, tuyên bố.
Ông Trump đã nhiều lần nói rằng ông sẽ chấm dứt cuộc chiến “trong 24 giờ” nếu đắc cử, gần đây nhất là tại cuộc tranh luận hôm thứ Ba với Phó Tổng thống Kamala Harris, ứng cử viên đảng Dân chủ kế nhiệm Tổng thống Joe Biden.
Để kết thúc chiến tranh, “bạn cần một người mà trước hết mọi người đều khiếp sợ,” Vance nói với cựu Hải quân Hoa Kỳ SEAL và nhà thầu CIA Shawn Ryan, trong một cuộc phỏng vấn trên podcast. “Bạn cần phải lo lắng rằng nếu Donald Trump – hay Chúa cấm, Kamala Harris – nói điều gì đó thì họ thực sự có ý đó. Nhưng bạn tin điều đó với Donald Trump, bạn không tin điều đó với Kamala Harris. Đó là sự răn đe.”
Để kết thúc chiến tranh, “bạn cần một người mà trước hết mọi người đều khiếp sợ”, ông Vance nói với cựu đặc nhiệm SEAL và nhà thầu CIA Shawn Ryan, trong một cuộc phỏng vấn trên podcast. “Bạn thực sự lo lắng rằng nếu ông Donald Trump – hay bà Kamala Harris – nói điều gì đó thì họ có thực sự nghiêm túc hay không. Nhưng có thứ mà bạn hãy tin ở ông Donald Trump, không nên tin bà Kamala Harris. Đó là sự răn đe”.
Khi được hỏi về đề xuất hòa bình của Trump sẽ như thế nào, ông Vance đã phác thảo một kịch bản mà ông cho là có thể xảy ra.
Ukraine sẽ giữ được độc lập và chủ quyền, nhưng “Nga nhận được sự đảm bảo về tính trung lập từ Ukraine – nước này không tham gia NATO” hoặc các tổ chức tương tự khác, ông Vance nói. Trong khi đó, việc tái thiết Ukraine sẽ phải được tài trợ chủ yếu bởi Đức và các nước EU, những nước mà ông Vance cho là đã bảo lãnh cho nỗ lực chiến tranh của Kiev.
“Tôi nghĩ cuối cùng thì mọi chuyện sẽ như vậy”, ông nói, bởi “ở Nga, họ sợ ông ấy [Trump]. Châu Âu lo lắng vì ông ấy, bởi ông thực sự nghiêm túc với những gì ông ấy nói”.
Theo ông Vance, Moscow, Kiev và EU đều muốn xung đột chấm dứt, nhưng giao tranh vẫn tiếp diễn vì ông Biden “ngủ quên sau tay lái” còn bà Harris “không biết mình đang làm cái quái gì”.
“Chính sách của họ là 'ném tiền vào vấn đề này, hy vọng người Ukraine có thể đạt được chiến thắng quân sự' mà ngay cả người Ukraine cũng nói rằng 'chúng tôi không thể đạt được'", trong khi quan điểm của ông Trump là vừa mạnh mẽ, vừa thông minh và đàm phán để kết thúc chuyện này, ông Vance lập luận.
Sau đó trong chương trình, Vance cho biết ông “chán ngấy việc lãng phí mạng sống của người Mỹ để làm cảnh sát của thế giới” và gọi chính sách hiện tại của Mỹ đối với Nga là “ngốc nghếch”.
Ông Vance đã phản đối việc Mỹ tiếp tục tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine, cáo buộc Nhà Trắng “không có kế hoạch khả thi” cho chiến thắng của Kiev. Trong một bài xã luận trên tờ New York Times vào tháng 4, ông lập luận rằng để giành chiến thắng sẽ cần nhiều quân hơn mức Ukraine có thể dự thảo và nhiều vũ khí hơn mức mà Mỹ có thể sản xuất.
Nga đã tuyên bố tính trung lập của Ukraine là một trong những mục tiêu chính của nước này. Trong khi đó, Kiev đã loại trừ bất kỳ cuộc đàm phán nào không dựa trên “công thức hòa bình” của Tổng thống Volodymyr Zelensky, một danh sách các yêu cầu theo chủ nghĩa tối đa mà Moscow chế giễu là xa rời thực tế.
Tổng thống Putin đưa ra cảnh báo mới cho NATO
Điện Kremlin phản ứng gắt trước việc ông Putin bị nhắc nhiều lần trong tranh luận Trump-Harris
