Hàng loạt cán bộ Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang bị đề nghị truy tố vì gian lận điểm thi

Cơ quan An ninh Điều tra, Công an tỉnh Hà Giang đọc lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý Chất lượng thuộc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang (Ảnh: TTXVN)

Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Hà Giang đề nghị truy tố 5 bị can. Trong đó, hai bị can bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công gồm:

Bị can Nguyễn Thanh Hoài - Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục - Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang; Ủy viên Ban Chỉ đạo thi THPT Quốc gia cấp tỉnh 2018; Phó Chủ tịch kiêm ủy viên thường trực Hội đồng thi; Trưởng Ban thư ký Hội đồng thi; Phó trưởng Ban Thường trực Ban chấm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang.

Bị can Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng Phòng Kiểm tra và Quản lý chất lượng giáo dục - Sở GD & ĐT tỉnh Hà Giang; Phó Ban thư ký Hội đồng thi; Kỹ thuật viên xử lý bài thi trắc nghiệm kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang

Bị can Triệu Thị Chính - Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang; Phó Chủ tịch Hội đồng thi; Trưởng Ban chấm thi - bị khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi

Hai bị can bị truy tố về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi gồm:

Phạm Văn Khuông - Phó Giám đốc Sở GĐ&ĐT tỉnh Hà Giang, phụ trách Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng trong kỳ thi THPT quốc gia 2018,

Lê Thị Dung - Phó đội trưởng Đội Giáo dục Đào tạo, Y tế, Lao động xã hội thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ  - Công an tỉnh Hà Giang.

Trước đó, ngày 15/4 vừa qua, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã ban hành Bản kết luận điều tra số 04 và chuyển hồ sơ vụ án đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố đối với 5 bị can này.

Qua nghiên cứu, đánh giá toàn bộ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị can Nguyễn Thanh Hoài; Vũ Trọng Lương đã bàn bạc thống nhất thực hiện việc nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 môn trắc nghiệm, vi phạm quy chế thi và Vũ Trọng Lương là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội đã tác động vào bài làm của 107 thí sinh với 309 bài thi các môn được nâng điểm. Trong đó, môn Toán: 102 bài thi; môn Lý: 85 bài thi; môn Hóa: 56 bài thi, môn Sử: 7 bài thi; môn Địa: 1 bài thi; môn Anh: 50 bài thi và môn Sinh: 8 bài thi.

Thí sinh được nâng điểm cao nhất có số báo danh 05000592 nâng 4 môn thi trắc nghiệm (Toán, Ngoại ngữ, Hóa, Lý) số điểm chênh lệch 29,95 điểm. Thí sinh được nâng ít nhất có số báo danh  05000398 nâng 1 môn trắc nghiệm (Toán), số điểm chênh lệch 2,2 điểm.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang xác định, bị can Phạm Văn Khuông đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con kết quả kết quả số báo danh 05000284 được nâng 13,3 điểm.

Bị can Lê Thị Dung do mối quan hệ quen biết nên đã nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh, kết quả 20 thí sinh đều được nâng điểm.

Bị can Triệu Thị Chính đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của Trưởng Ban chấm thi vi phạm quy chế thi, đã đưa 1 danh sách 13 thí sinh nhờ bị can Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh (1 thí sinh Triệu Thị Chính nhờ xem điểm) giữa 2 bị can đã thống nhất số điểm cần nâng đạt được tuy nhiên vì lý do khách quan nên bị can Hoài chưa thực hiện can thiệp nâng điểm.