Bài cuối: Tranh giành quyền lực: đã tới hồi “giương cung, tuốt kiếm”

Dẫu vậy, việc xuất hiện yêu cầu Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường từ chức cho thấy đấu đá quyền lực ở Trung Quốc rất quyết liệt, đã tới hồi “giương cung, tuốt kiếm”. Vì thế, vấn đề sắp xếp nhân sự cấp cao khóa 19 là một thử thách rất lớn, là thước đó quyền lực thực sự của Tập Cận Bình.

Tham vọng của ông Tập: tiếp tục cầm quyền

Cuốn “Tập Cận Bình đang ở giai đoạn nguy hiểm” do Nhà xuất bản Minh Kính ấn hành năm 2015 đăng phỏng vấn Giáo sư, Tiến sĩ Dương Phàm, Chủ tịch Ủy ban Học thuật Học viện Thương mại Trung Quốc. Giáo sư Dương Phàm cho rằng việc xử lý nguyên Phó Chủ tịch Tổng cục Hậu cần Cốc Tuấn Sơn và nguyên Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng có thể giúp ông Tập cũng cố quân quyền; trong khi việc xử lý Chu Vĩnh Khang lại giúp Tổng Bí thư nắm quyền kiểm soát hệ thống chính pháp.

Tuy nhiên, ông Tập Cận Bình không thể nào giải quyết vấn đề kinh tế lao dốc và mâu thuẫn xã hội. Cho nên, về đối nội, ông Tập Cận Bình vẫn phải nắm lấy quân đội; về đối ngoại, phải xử lý tốt quan hệ với Mỹ.

Mục đích không ngoài việc thông qua quân đội để giữ lấy cục diện trong trường hợp xảy ra khủng hoảng kinh tế. Hiện nay, có một bộ phận gửi gắm hết kỳ vọng vào Tập Cận Bình, nhưng việc này là không thực tế. Các tập đoàn lợi ích ở Trung Quốc quá lớn mạnh và ông Tập Cận Bình không thể giải quyết hết được.

Lý Nguyên Triều

Giáo sự Dương Phàm dự báo đến năm 2017, Trung Quốc vẫn có cơ hội tổ chức thành công Đại hội 19. Tuy nhiên, do giới chức cấp cao không dàn xếp được với nhau, cho nên, Thường vụ Bộ Chính trị của Trung Quốc có thể quay lại với cơ chế 9 người như ở Đại hội 17.

Một nguyên nhân khác là nhà lãnh đạo Tập Cận Bình muốn tiếp tục nắm quyền và ông ta muốn tăng thêm hai ghế nhằm giành quyền kiểm soát quá bán trong Thường vụ Bộ Chính trị. Nhưng vấn đề là Tập Cận Bình không có người của mình, nên cuối cùng, những nhân vật tiến vào vũ đài quyền lực vẫn là các gương mặt đã được nhiều cơ quan truyền thông nhắc đến như Lý Khắc Cường hay các Ủy viên Bộ Chính trị Uông Dương, Lý Nguyên Triều...

Tuy nhiên, tới Đại hội 20, ông Tập Cận Bình có thể đưa ra hai ứng viên Tổng Bí thư, một là Hồ Xuân Hoa và một thuộc phe Thái tử (còn gọi là “thế hệ đỏ thứ hai”). Nhưng hiện nay, phe Thái tử đang tìm mọi cách để chặn đứng con đường kế nhiệm của Hồ Xuân Hoa.

Đau đầu lựa chọn người kế nhiệm

Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường.

Một khả năng khác, theo “Đông phương Nhật báo” ra ngày 12/01/2016, khóa 18 có tổng cộng 25 Ủy viên Bộ Chính trị, trong đó có 7 người tấn thăng vào Thường vụ Bộ Chính trị. Tới Đại hội 19, ngoài Tập Cận Bình và Lý Khắc Cương, 5 vị Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị còn lại gồm các ông Trương Đức Giang, Du Chính Thanh, Lưu Vân Sơn, Vương Kỳ Sơn và Trương Cao Lệ đều phải về hưu theo quy định “thất thượng bát hạ”.

Cũng theo quy định này, 5 nhân vật thay thế sẽ được lựa chọn trong số 11 Ủy viên Bộ Chính trị đủ độ tuổi là các ông, bà: Vương Hộ Ninh, Lưu Kỳ Bảo, Tôn Xuân Lan, Triệu Lạc Tế, Lý Nguyên Triều, Uông Dương, Trương Xuân Hiều, Lật Chiến Thư, Hồ Xuân Hoa, Tôn Chính Tài và Hàn Chính.

Nếu xem xét ở khía cạnh tin cậy và quan hệ chính trị đối với Tập Cận Bình, chỉ có Lật Chiến Thư là đáng được tấn thăng vào Thường vụ Bộ Chính trị khóa 19 nhất. Nhưng tới Đại hội 19, Lật Chiến Thư đã 67 tuổi, khá bất lợi.

Nếu xem xét ở góc độ người kế nhiệm, làm lãnh đạo thế hệ thứ 6, điều làm Tập Cận Bình đau đầu nhất là hai ứng cử viên kế nhiệm Tôn Chính Tài và Hồ Xuân Hoa đều được lãnh đạo thế hệ thứ 4 chuẩn bị, không phải ứng cử viên trong mắt xanh của ông.

Du Chính Thanh

Trong trường hợp Tập Cận Bình muốn lựa chọn người của mình cũng rất khó có hi vọng được bầu vào Thường vụ Bộ Chính trị khóa 19 vì còn quá trẻ và cùng lắm mới là Ủy viên Trung ương. Trong khi đó, các ứng cử viên như Lưu Kỳ Bảo, Lý Nguyên Triều, Uông Dương đều thuộc phái Đoàn Thanh niên.

Vương Hộ Ninh và Hàn Chính cũng thuộc phe cánh của ông Giang Trạch Dân. Bà Tôn Xuân Lan và các ông Trương Xuân Hiền, Triệu Lạc Tế từ xưa tới nay ít có thâm tình với Tập Cận Bình. Từ đó có thể thấy những người tấn thăng vào Thường vụ Bộ Chính trị khóa 19 khó có thể làm vừa ý Tập Cận Bình.

Báo trên cho rằng tại Đại hội 18, các bên chỉ vì không thể dàn xếp được với nhau nên cơ cấu Thường vụ Bộ Chính trị đã giảm từ 9 xuống 7 ủy viên. Câu hỏi đặt ra là tại Đại hội 19, lại vì vấn đề không thể dàn xếp được, Thường vụ Bộ Chính trị lại một lần nữa được thay đổi từ 7 xuống còn 5 người? Ở khóa 13, Ban Thường vụ Bộ Chính trị cũng chỉ có 5 ủy viên.

Các tình huống bất thường thay lãnh đạo

Đặc biệt, tạp chí “Tranh minh” số tháng 3/2016 tiết lộ do đẩy mạnh chống tham nhũng, các ông Tập Cận Bình, Lý Khắc Cường và Vương Kỳ Sơn đã nhiều lần "gặp nguy hiểm", nhưng đều may mắn thoát nạn. Vào đầu tháng 1/2016, trước khi Tập Cận Bình đến Trùng Khánh thị sát Tập đoàn quân 13, Bộ Chính trị đã nghiên cứu thông qua “Đề án Thành viên Ban lãnh đạo kế nhiệm trong nhiệm kỳ Đại hội 18, nếu có tình huống bất thường” do Vương Hộ Ninh, Hứa Kỳ Lượng và Lật Chiến Thư xây dựng.

Tình huống “bất thường” bao gồm:

Thứ nhất, Trung Quốc bị tấn công quân sự từ bên ngoài hoặc bị thế lực bên ngoài xâm lược và lãnh đạo bị thương nặng trong ngày đầu cuộc chiến.

Thứ 2, Các thành viên lãnh đạo chủ chốt của Đảng chính quyền bất ngờ bị thương vong, ảnh hưởng đến sự vận hành của trung khu lãnh đạo hoặc xảy ra bạo động chính trị trên cả nước, chính phủ mất quyền kiểm soát.

Trên cơ sở đó, đề án đã dự kiến 4 phương án nhân sự như sau:

Một là, nếu ông Tập Cận Bình gặp bất trắc, chức Tổng trưởng Tổ Lãnh đạo Trung ương giao cho Vương Kỳ Sơn; Tổ phó thứ nhất là Lý Khắc Cường; các Tổ phó khác gồm: Trương Đức Giang, Lật Chiến Thư và Hứa Kỳ Lượng.

Hai là, nếu cả hai ông Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường đều gặp bất trắc, chức Tổng trưởng Tổ Lãnh đạo Trung ương giao cho Vương Kỳ Sơn; Tổ phó là các ông Trương Đức Giang, Lật Chiến Thư, Hứa Kỳ Lượng, Mã Khải.

Ba là, Nếu Tập Cận Bình và Vương Kỳ Sơn gặp bất trắc, chức Tổng trưởng Tổ Lãnh đạo Trung ương giao cho Lý Khắc Cường; Tổ phó thứ nhất là Hứa Kỳ Lượng; các Tổ phó khác gồm: Trương Đức Giang, Lật Chiến Thư và Mã Khải.

Bốn là, Nếu Tập Cận Bình, Lý Khắc Cường và Vương Kỳ Sơn đều gặp bất trắc Lật Chiến Thư sẽ giữ chức quyền Tổng trưởng Tổ Lãnh đạo Trung ương; Tổ phó là các ông Trương Đức Giang, Hứa Kỳ Lượng, Mã Khải và Thường Vạn Toàn.

Tạp chí “Tranh minh” còn cho biết sau Hội nghị Trung ương 3 năm 2013, một số kiến nghị tương tự từng được Bộ Chính trị thảo luận lần đầu và xem xét thêm một lần nữa hồi tháng 5/2014, sau đó được trình lên Thường vụ Bộ Chính trị thảo luận hai lần, vào tháng 01 và tháng 10/2015. Sự kiện này cho thấy ban lãnh đạo đương nhiệm đã trù tính những hành động đặc biệt quan trọng, sẵn sàng cho những tình huống xấu.

Xuất hiện Liên minh chống ông Tập Cận Bình?

Duyệt binh quân sự ở Trung Quốc.

Khả năng xảy ra biến động lớn trên chính trường Trung Quốc càng thu hút sự quan tâm khi gần đây liên tục xuất hiện thông tin về sự hình thành của “Liên minh chống Tập Cận Bình”.

Thứ nhất, vào rạng sáng 04/3/2016, chuyên mục “Một vành đai, một con đường” trên trang Web “Tin tức không biên giới” bất ngờ xuất hiện “Thư công khai yêu cầu đồng chí Tập Cận Bình từ bỏ chức vụ lãnh đạo Đảng và Nhà nước”. Bức thư xuất hiện không lâu thì trang web này bị đóng cửa, khi khôi phục hoạt động, bức thư không còn nữa.

Hai ngày sau, “Nhật báo Quả táo” của Hồng Công cho biết rạng sáng 04/3, “Tin tức không biên giới” đã bị tin tặc tấn công để đăng tải bức thư nêu trên. Điều đáng chú ý là các trang web tiếng Trung nổi tiếng ở nước ngoài hầu như đã “ngầm phối hợp” cùng đăng tải bức thư, trong khi “Tin tức không biên giới” là do Ban Tuyên truyền Khu ủy Tân Cương rót vốn đầu tư cùng Tập đoàn Alibaba và một số cơ quan truyền thông khác.

Vì thế, bức thư do trang web “Tin tức không biên giới” đăng tải hay đó là hành vi của tin tặc hiện vẫn là câu hỏi chưa có vế trả lời.

Thứ hai, Đài Phát thanh Truyền hình Hồng Công (RTHK) đưa tin chiều 08/3/2016, đoàn đại biểu Tân Cương đã có cuộc gặp ngỡ báo chí trong khôn khổ kỳ họp Lưỡng hội. Khi được hỏi “có ủng hộ Tập Cận Bình không?”, Bí thư Đảng ủy Khu Tự trị Tân Cương, ông Trương Xuân Hiền bất ngờ thốt lên: “Khoan hãy nói!”. Trang tin tức yahoo của Hồng Công dẫn lại thông tin của RTHK, nhưng sau đó cả yahoo và RTHK đều xóa nội dung trả lời của Trương Xuân Hiền.

Điều đáng chú ý là từ tháng 01/2016 tới nay, lãnh đạo các địa phương ở Trung Quốc lần lượt lên tiếng ủng hộ Tập Cận Bình trở thành hạt nhân lãnh đạo thế hệ thứ 5. Đến nay, có khoảng 2/3 số Bí thư tỉnh, thành và khu ủy ở Trung Quốc đã lến tiếng ủng hộ còn Trương Xuân Hiền nằm trong nhóm chưa biểu thị thái độ.

Trả lời phỏng vấn Đài RFI, chuyên gia về các vấn đề Trung Quốc, ông Lâm Hòa Lập cho rằng cuộc chiến dư luận ở Đại lục hiện nay có dấu hiệu các thế lực đang đánh bài ngửa với nhau, nhưng họ có thực sự ngửa bài hay không thì vẫn khó xác định. Dẫu vậy, việc xuất hiện yêu cầu Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường từ chức cho thấy đấu đá quyền lực ở Trung Quốc rất quyết liệt, đã tới hồi “giương cung, tuốt kiếm”.

Thước đo quyền lực thực sự của Tập Cận Bình

Theo Lâm Hòa Lập, Trương Xuân Hiền là người thuộc phe Giang Trạch Dân, do Chu Vĩnh Khang tiến cử làm Bí thư Đảng ủy Tân Cương, hiện đang phải đối mặt với hàng loạt đồn đoán bất lợi. Trương Xuân Hiền giờ như kẻ buộc phải dừng bước trên chính trường, nhưng đương nhiên sẽ không chịu dễ dàng cúi đầu thoái lui.

Năm 2014, khi chủ trì một hội nghị ở Urumqi (Ô Lỗ Mộc Tề), Tập Cận Bình đã phê bình hoạt động chống khủng bố của Tân Cương không hiệu quả, Trương Xuân Hiền không những không khiểm thảo, mà còn bác lại rằng Tân Cương đã rất nỗ lực chống khủng bố.

Như vậy, có thể nói những nhân tố ảnh hưởng tới bố trí nhân sự khóa 19 không chỉ đến từ sự dàn xếp trong nội bộ cấp cao, mà còn chịu tác động bởi các tình huống bất ngờ. Đối với nội bộ, vấn đề cân bằng phe phái để giữ ổn định chính trị luôn được đặt lên hàng đầu trong lựa chọn ban lãnh đạo khóa mới.

Chính vì yếu tố cân bằng phe phái, số Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị đã thay đổi từ 5 người tại Đại hội 13 lên 7 người tại Đại hội 14 rồi 9 thành viên tại Đại hội 16, nhưng lại chỉ còn 7 người tại Đại hội 18. Ý muốn của lãnh đạo tối cao là một chuyện, nhưng bố trí ai vào Thường vụ Bộ Chính trị lại dựa trên kết quả dàn xếp, thỏa hiệp. Vì thế, vấn đề sắp xếp nhân sự cấp cao khóa 19 là một thử thách rất lớn, là thước đo quyền lực thực sự của ông Tập Cận Bình.

Lê Thọ Bình (Biên tập theo tài liệu của TTXVN và báo chí nước ngoài)

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

Chính trường Trung Quốc: Hồ Xuân Hoa sẽ kế nhiệm Tập Cận Bình?

VietTimes -- Việc xuất hiện những tin đồn đoán ngày càng nhiều liên quan đến việc Thủ tướng Lý Khắc Cường có thể sẽ thôi nhiệm tại Đại hội 19 sắp tới và Hồ Xuân Hoa, nhân vật từng được ông Hồ Cẩm Đào chỉ đạo sẽ thay thế Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường theo truyền thống “xuyên thế hệ” đang thất thế cho thấy vở kịch cạnh tranh chính trị ở Trung Nam Hải còn lâu mới hạ màn.

Lê Thọ Bình - /Thứ Bảy, ngày 11/6/2016 - 08:02

Hồ Xuân Hoa

Bài 4: Lý Khắc Cường sẽ thôi nhiệm, Hồ Xuân Hoa sẽ kế nhiệm Tập Cận Bình?

Ông Lý Khắc Cường từ chức tại Đại hội 19?

“Nhật báo Đông phương” ngày 10/12/2015 đăng bài quan sát tình hình chính trị Trung Quốc cho biết gần đây thông tin liên quan tới việc Thủ tướng Lý Khắc Cường sẽ có thể thôi nhiệm tiếp tục rộ lên, kéo theo hàng loạt phân tích. Tục ngữ có câu “gió từ hang trống chưa chắc là không phải không có nguyên nhân”. Cho nên, những đồn đoán này có thể là dấu hiệu báo trước một cuộc đấu đá mới trên chính trường Trung Quốc.

Tờ báo cho biết ông Hồ Cẩm Đào mong muốn bồi dưỡng Lý Khắc Cường làm người kế nhiệm Tổng Bí thư. Tuy nhiên, tại Đại hội 17, Tăng Khánh Hồng đã ra sức tiến cử ông Tập Cận Bình. Là nhân vật không giỏi tranh giành với người khác, ông Hồ Cẩm Đào đành phải để Lý Khắc Cường đứng sau Tập Cận Bình, trở thành Thủ tướng Chính phủ. Mấy năm lại đây, tuy ông Lý Khắc Cường rất nỗ lực, không ngại gian khổ, không ngại điều tiếng, nhưng vẫn bị tình thế lấn át và ngày càng bị gạt sang bên lề.

Ví dụ rõ dàng nhất là khi làm Thủ tướng, ông Ôn Gia Bảo còn kiêm nhiệm chức Tổ trưởng Tổ Lãnh đạo công tác kinh tế tài chính Trung ương. Dẫu không phải là người xuất thân từ lĩnh vực kinh tế, nhưng ông Ôn Gia Bảo vẫn còn được nắm thực quyền về quyết sách kinh tế.

Tuy nhiên, tới khi làm Thủ tướng, Lý Khắc Cường chỉ được đảm nhiệm chức Tổ phó Tổ Lãnh đạo công tác kinh tế tài chính Trung ương còn đại quyền lại nằm trong tay ông Tập Cận Bình. “Kinh tế học Lý Khắc Cường” (Likonomics) vốn được dư luận bên ngoài đưa tin rầm rộ một thời đã vắng bóng và cái gọi là “Thể chế Tập- Lý” cũng chỉ là mong muốn đơn phương.

Ngoài ra, sau khi lên nắm quyền, ông Tập Cận Bình đã từng bước kiềm chế phái Đoàn Thanh niên, cũng là để bó chân, bó tay Lý Khắc Cường. Dưới thời ông Hồ Cẩm Đào, phái Đoàn Thanh niên trong giai đoạn hưng thịnh, đâu đâu cũng thấy lãnh đạo địa phương xuất thân từ phái Đoàn Thanh niên.

Đặc biệt, khi đó Chủ nhiệm Văn phòng Trung ương Lệnh Kế Hoạch và Trưởng ban Tổ chức Trung ương Lý Nguyên Triều đã ra sức phối hợp đề bạt người phái Đoàn Thanh niên, khiến ông Tập Cận Bình lên nắm quyền lâm vào tình trạng không có mấy người của mình.

Ông Tập Cận Bình

Trong hai năm qua, ông Tập đã dấy lên cuộc chiến chống tham nhũng và một trong những mũi nhọn của nó chính là gia tộc Lệnh Kế Hoạch. Đến nay, anh chị em của Lệnh Kế Hoạch đều đã bị điều tra song người trong phái Đoàn Thanh niên không dám ho he.

Là thủ lĩnh của phái Đoàn Thanh niên, việc ông Lý Khắc Cường cắt đứt quan hệ với Lệnh Kế Hoạch để tự bảo vệ mình hay ngầm giúp đỡ Lệnh Kế Hoạch đều là những lựa chọn chính trị khó khăn.

Còn một bí mật được báo chí Trung Quốc công khai nữa là sức khỏe của Lý Khắc Cường không tốt lắm. Năm 2014, sau một ngày công tác thâu đêm ở khu vực động đất thuộc tỉnh Vân Nam, ông Lý Khắc Cường xuất hiện trước ống kính truyền hình và người ta nhìn thấy dấu hiệu ông bị phù thũng, hai khóe mắt thâm quầng rất rõ.

Theo phân tích của giới y học, chức năng thận và gan của Lý Khắc Cường đều có vấn đề. Thủ tướng là “đại quản gia”, bận trăm công nghìn việc và đối với Lý Khắc Cường, đây quả thực là áp lực rất lớn.

Nhưng điều đáng suy nghĩ hơn cả là thông tin Lý Khắc Cường sắp từ chức do ai tung ra? Nếu đó là do đối thủ chính trị thì phải chăng là muốn tạo dư luận để ép Lý Khắc Cường từ chức? Nếu là do người bên phe Lý Khắc Cường bắn tin thì phải chăng đó là thế “lùi một bước tiến hai bước”, hi vọng có thêm được nhiều quyền lực? Mục đính thực sự đằng sau đồn đoán này thật khó nắm bắt, nhưng nếu Lý Khắc Cường từ chức, chính trường Trung Quốc sẽ sảy ra biến động lớn.

Ai sẽ là người đảm nhiệm chức vụ Thủ tướng Trung Quốc trở thành một câu hỏi lớn.

Hiện nay, dư luận đồn đoán rằng Tôn Chính Tài, Uông Dương và Hàn Chính là các ủy viên sáng giá, mỗi người đều có điểm mạnh, điểm yếu. Nếu Tôn Chính Tài trở thành Thủ tướng, nghĩa là đã vượt lên trên Hồ Xuân Hoa và toàn bộ hệ thống kế nhiệm sẽ xuất hiện thay đổi lớn.

Nếu Uông Dương làm Thủ tướng, phái tả ở Trung Quốc sẽ không chấp nhận, hơn nữa, Uông Dương có quan hệ quá gần với Lệch Kế Hoạch, sớm sẽ bị dư luận bên ngoài khơi ra chuyện này. Trong khi đó, Hàn Chính có kinh nghiệm xây dựng khu Mậu dịch Tự do, lại từng có thời gian phụ tá Tập Cận Bình thời ở Thượng Hải nên cũng có thể trở thành "ngựa ô".

Lại có tin Vương Kỳ Sơn sẽ liên nhiệm

Vương Kỳ Sơn

Theo nhà bình luận chính trị Đường Tịnh Viễn, quy định “năng thượng năng hạ” ra đời là đặt nền móng để đồng minh chính trị Vương Kỳ Sơn của ông Tập Cận Bình lưu nhiệm Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị tại Đại hội 19.

Tờ “Thái dương” ra ngày 26/11/2015 cũng nhận định rằng việc các ông Mã Tuấn Thanh, Lý Khang và Chu Hồng được bổ nhiệm khi quá tuổi theo quy định đã phát đi tín hiệu chính trị và ở ý nghĩa nào đó, trừ trường hợp xảy ra đột biến lớn hay do đương sự kiên quyết rút lui, việc Vương Kỳ Sơn liên nhiệm Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị là điều không cần phải nghi ngờ nữa. Đây cũng là nhân vật của tờ “Tin tức thế giới” phát hành bằng tiếng Hoa ở Mỹ.

Trước đó, tạp chí “Tranh Minh” tiết lộ vào ngày 12/8/2014, nghĩa là trong thời gian diễn ra hội nghị phi chính thức năm 2014 tại khu nghỉ dưởng Bắc Đới Hà (Hội nghị Bắc Đới Hà), 28 cựu quan chức từng là Thường vụ Bộ Chính trị, Ủy viên Bộ Chính trị đã ký vào bức thư chung gửi Bộ Chính trị khóa 18.

Bức thư gây ra chấn động vì kiến nghị “giữ nguyên Bộ Chính trị do ông Tập Cận Bình đứng đầu tới hết khóa 20”, nghĩa là Tập Cận Bình liên nhiệm ba khóa, làm Tổng Bí thư tới năm 2027. Bên cạnh đó, bức thư còn kiếm nghị để Vương Kỳ Sơn làm Trưởng ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương tới hết khóa 19 với lý do “việc chính quy hóa, thể chế hóa công tác của ngành kiểm tra giám sát là hết sức cấp bách và mang tính then chốt”.

Ông Vương Kỳ Sơn và Tập Cận Bình.

Ngoài ra, công cuộc chống tham nhũng do ông Tập Cận Bình thúc đẩy không thể không có Vương Kỳ Sơn và việc Vương Kỳ Sơn năm giữ chức Trưởng ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương phù hợp với ý đồ cũng cố quyền lực của Tập Cận Bình.

Liệu Hồ Xuân Hoa có cơ hội kế nhiệm Tập Cận Bình?

Ngay từ trước Đại hội 18, dư luận đã rộ lên tin đồn đoán rằng Hồ Xuân Hoa đã được chỉnh định làm người kế nhiệm Tập Cận Bình tại Đại hội 20. Sau Đại hội 18, tạp chí “Tin tức nội bộ” dẫn nguồn thạo tin Bắc Kinh tiết lộ trước khi chuyển giao quyền lực, ông Hồ Cẩm Đào đã nói với Tập Cận Bình rằng “vấn đề nhân sự, anh có thể có sắp xếp và bố trí theo cách của riêng mình, nhưng Hồ Xuân Hoa thực sự là nhân tài vô cùng ưu tú, có thể gánh vác trọng trách, anh phải sắp xếp trọng dụng ổn thỏa”.

Đồn đoán trên càng được cũng cố khi Bí thư Tỉnh ủy Hồ Xuân Hoa đang dùng bàn tay sắt chống tham nhũng ở Quảng Đông. Tuy nhiên, nguồn thạo tin chính trị Bắc Kinh của tạp chí “Minh Kính” nhấn mạnh: “Cách nói này rõ ràng là hồ đồ vì cơn sóng gió chống tham nhũng nổi lên ở Quảng Đông đều do ông Tập Cận Bình đích thân quyết định và do Vương Kỳ Sơn cùng Ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương chỉ đạo thực hiện.

Dư luận có sự ngộ nhận rằng công cuộc chống tham nhũng ở địa phương là do người đứng đầu địa phương tiến hành. Nhưng trên thực tế, người vi phạm là do Ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương trực tiếp bắt giữ và hành động này không có nhiều quan hệ với địa phương. Vì thế, cần phải có sự thay đổi trong cách nhìn nhận về chống tham nhũng ở địa phương”.

Ở Quảng Đông, việc hàng loạt quan chức cao cấp như Vạn Khánh Lương (nguyên Bí thư Thị ủy Quảng Châu), Chu Minh Quốc (nguyên Chủ tịch Chính hiệp tỉnh) và Tưởng Tôn Ngọc (nguyên Bí thư Chính pháp Thị ủy Thâm Quyến) bị ngã ngựa đối với cá nhân Hồ Xuân Hoa không phải là việc tốt.

Bởi việc nhiều quan chức cấp cao rớt đài như vậy sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến thành tích chính trị của Hồ Xuân Hoa trong hai năm tới, từ đó khiến cho cơ hội tấn thăng tại Đại hội 19 của ông càng trở nên xa vời. Đó là chưa nới đến việc ở Trung Nam Hải đã sớm xuất hiện đồn đoán rằng Hồ Xuân Hoa đã bị loại khỏi danh sách lãnh đạo thế hệ thứ 6.

Ông Tập Cận Bình.

Theo nguồn tin trên, bất cứ địa phương nào có nhiều quan chức tham nhũng, người đứng đầu địa phương đều bị ảnh hưởng, thậm chí là chịu một phần trách nhiệm chính trị. Ví dụ, khi chính trường tỉnh Sơn Tây chấn động đã khiến Viên Thuần Thanh, một tâm phúc của Lệnh Kế Hoạch bị mất chức Bí thư Tỉnh ủy.

Khi hàng loạt quan chức tham nhũng ở Vân Nam bị bắt, Bí thư Tỉnh ủy Trần Quang Vinh cũng bị điều chuyển công tác. Đối với trường hợp của Thượng Hải, quan chức cấp cao bị bắt không nhiều mà nguyên nhân chính xuất phát từ cân nhắc toàn cục, Trung ương chủ trọng bảo vệ ổn định chính trị Bắc Kinh và Thượng Hải.Bởi địa phương nào tham nhũng nhiều thì chính trị, kinh tế bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong khi Bắc Kinh và Thượng Hải là hai trung tâm chính trị, kinh tế lớn của cả nước.

Vì vậy, việc Ban kiểm Tra Kỷ luật Trung ương dọn dẹp quan trường tỉnh Quảng Đông và sự xuất hiện đồn đoàn nói rằng Hồ Xuân Hoa bị loại ra khỏi danh sách kế nhiệm cho thấy tiền đồ của ông không được tốt. Những thông tin mới nhất từ Bắc Kinh và Quảng Đông còn nhấn mạnh: “Kỳ thực hiện nay, Hồ Xuân Hoa, nhận vật từng là ứng cử viên sáng giá làm lãnh đạo thế hệ thứ 6 ở Trung Quốc, không được xem trọng, thậm chí về cơ bản không còn cơ hội. Trong thiết kế của Tập Cận Bình không có chổ cho người do ông Hồ Cẩm Đào chỉ định”.

SkipAd

Ad finishes in 20 seconds

Bài 1: Chính trường Trung Quốc: Ai sẽ kế nhiệm ông Tập Cận Bình? Bài 2: Nhân sự Thường vụ khóa 19 Đảng Cộng Sản Trung Quốc: Những diễn biến mới khó lường Bài 3: Chính trường Trung Quốc: “Hoàng hôn” của phái Đoàn thanh niên đã đến?